Versione HTML di base
II
POLITICA
II
Ripartire daMazzini per gli Stati Uniti d’Europa
di
PIER PAOLO SEGNERI
uigi Einaudi, nel marzo 1954,
all’epoca della ratifica del Ced,
cioè della Comunità europea di di-
fesa, poi risoltasi in un nulla di fatto,
scrisse queste testuali parole: «Nella
vita delle nazioni di solito l’errore
di non sapere cogliere l’attimo fug-
gente è irreparabile. La necessità di
unificare l’Europa è evidente. Gli
stati esistenti sono polvere senza so-
stanza. Nessuno di essi è in grado
di sopportare il costo di una difesa
autonoma. Solo l’unione può farli
durare. Il problema non è fra l’in-
dipendenza e l’unione; è fra l’esistere
uniti e lo scomparire». Il presuppo-
sto da cui partiva lo statista liberale
era il superamento della sovranità
assoluta, il superamento del «mito
della sovranità nazionale» e la con-
seguente necessità di promuovere
un ordine statuale sovranazionale
che puntasse sull’interdipendenza
tra i vari Stati e, quindi, sul mante-
nimento della pace. Secondo Einau-
di, l’orizzonte liberale rappresentava
la strada su cui far camminare la
macchina del federalismo europeo,
anzi: senza la strada liberale, la mac-
china federalista non sarebbe andata
molto lontano. È per questo motivo
che il progetto dell’Europa politica
si è arenato rispetto alle logiche eco-
nomiciste e monetarie. Oggi, con la
lunga crisi tuttora in corso, il nodo
è tornato al pettine e, forse, si ripre-
senta l’occasione di cogliere «l’atti-
mo fuggente» di cui parlava Einaudi
auspicando la costruzione degli Stati
Uniti d’Europa. Eppure, oggi, estate
L
2012, l’unico problema dei nomi-
natori e dei nominati dentro il Pa-
lazzo sembra essere quello di capire
come sopravvivere a loro stessi
quando si tornerà a votare. Con i
nominatori e le segreterie dei partiti
intenti a scaldare i motori, a com-
pilare le liste elettorali, a trovare le
alleanze, rinsaldare la partitocrazia.
Secondo questo loro ragionamento,
perciò, appare evidente che il futuro
sia soprattutto un problema di alle-
anze: chi sta con chi. Non a caso,
“quasi” tutti i soggetti politici ra-
gionano sull’esistente, invece biso-
gnerebbe mutarlo l’esistente. Un
nuovo Risorgimento ha, in tale fran-
gente, questo significato. Infatti, il
cambiamento sarà possibile se riu-
sciremo ad immaginare e a costruire
una prospettiva “altra” rispetto a
quella del monopolio partitocratico.
Mi viene in mente, a tal proposito,
la grande attualità rappresentata
dall’idea antica della Giovane Eu-
ropa, cioè dell’associazione politica
internazionale fondata da Giuseppe
Mazzini, nel 1834, per promuovere
l’indipendenza e l’emancipazione
dei popoli dalla sudditanza ai regimi
assoluti. Per avere un futuro diverso,
insomma, per conquistare gli spazi
di un’auspicabile democrazia libe-
rale, che in Italia ancora non c’è, è
necessario recuperare lo spirito che
animò gli ideali della Giovane Eu-
ropa di Mazzini. Oppure quella for-
za d’animo che, nel 1941, più di set-
tanta anni fa, spinse Altiero Spinelli
ed Ernesto Rossi, allora confinati
sull’isola di Ventotene, nonostante
il nazifascismo fosse ovunque trion-
fante, a scrivere il progetto per gli
Stati Uniti d’Europa. Chi avesse letto
il Manifesto di Ventotene in quel
momento, avrebbe pensato – non
senza qualche ragione – che nell’iso-
la vi erano stati reclusi dei pazzi, de-
gli illusi, degli ingenui che stavano
vaneggiando di cose impossibili, ir-
realizzabili, impensabili in quel fran-
gente. Anche oggi è così, siamo in
una situazione assai differente ep-
pure simile: la crisi imperante, i colpi
di coda di un regime impotente, l’il-
legalità diffusa, l’inganno come stru-
mento di propaganda, l’anti-demo-
crazia al potere, la distruzione dello
stato di diritto sembrano non offrire
le premesse necessarie per uscire dal
tunnel della crisi. Nel loro piccolo
o grande che sia, Emma Bonino,
Marco Pannella e i Radicali sono
da sempre in prima fila su questo
fronte di lotta. Come hanno fatto
Altiero Spinelli ed Ernesto Rossi
sull’isola di Ventotene mentre in tut-
ta Europa vincevano i totalitarismi
rossi e neri e tutto appariva defini-
tivamente perduto. Il lavoro da fare
è quello di rifondare il dibattito po-
litico, reimpostare la discussione, ri-
darle forma e contenuto, rifornirla
di parola, di significato, di senso. Su
Risorgimento Liberale
del 3 gennaio
1945, Luigi Einaudi scrisse: «Invece
di una società di Stati sovrani, dob-
biamo mirare all’ideale di una vera
federazione di popoli». Una propo-
sta concreta? Facile: potremmo ri-
partire dalla Giovane Europa.
Rifondare il dibattito
politico, reimpostare
la discussione, ridarle
forma e contenuto
Una proposta concreta?
Facile: per esempio
potremmo ripartire
dalla“Giovane Europa”
Verdini: «B. scenda in campo. Con una donna»
erlusconi scenda in campo per
dare vita ad un “ticket” con
una donna. È questa la miglior
strategia elettorale possibile per il
Popolo delle Libertà, secondo
quando dichiarato a
Il Giornale
dal coordinatore nazionale del Pdl,
Denis Verdini che, oltre a delineare
il futuro del partito, affronta i temi
dei rapporti col governo e dei ne-
goziati sulla riforma elettorale.
A proposito delle modifiche al
sistema di voto, Verdini precisa che
«ci sono nodi da sciogliere», men-
tre «il Generale Agosto ha rallen-
tato la trattativa. A fine mese -
spiega - dovremo rivederci perché
poi bisognerà lasciare spazio all’iter
parlamentare che è quello che con-
ta». Sulla legge attuale, afferma
Verdini, «sono stati commessi degli
errori ma ha permesso a tutti i par-
titi di portare giovani e donne in
Parlamento in misura assolutamen-
te superiore alle leggi precedenti.
E ha anche introdotto il premio di
maggioranza che nessuno mette
più in discussione».
Quanto alla cosiddetta “Cosa
Bianca”, il coordinatore del Pdl è
dubbioso: «Innanzitutto prendere
voti è una cosa difficile. Tra la vo-
lontà e la realtà c’è di mezzo il ma-
re. Inoltre la ridiscesa in campo di
Berlusconi delinea dei campi pre-
cisi. Per me il mondo è bipolare,
soprattutto oggi che la situazione
impone rapidità nelle decisioni e
non bizantinismi». Tocca a Berlu-
sconi «decidere» sul ritorno in
campo, «ma le sue mosse hanno
già messo in fibrillazione i nostri
B
avversari e creato un forte movi-
mento nel nostro partito. L’idea di
un ticket con una donna di grande
spessore potrebbe dar vita a una
novità politica senza precedenti».
Chiuso il caso sulle parole di Mon-
ti a proposito di Berlusconi e spre-
ad: parole »molto ingenerose» per
Verdini, ma il chiarimento tra i due
c’è stato: «Abbiamo fatto prevale-
re, come sempre, il senso di respon-
sabilità».
Intanto, in un’intervista al quo-
tidiano
Il Mattino
, il capogruppo
alla Camera del partito, Fabrizio
Cicchitto, smentisce qualsiasi ipo-
tesi di “fughe verso il centro” da
parte di esponenti del Pdl. «Non
penso siano fondati i timori di una
grande coalizione - spiega Cicchitto
- L’Udc ha fatto una scelta ben pre-
cisa in appoggio al Pd, per una
coalizione del tutto inedita con la
sinistra radicale ed estremista di
Vendola. Dunque, lo scenario che
si va a delineare con uno scontro
politico assai duro impone un ri-
compattamento del Pdl». «Per La
Russa - aggiunge - si tratta solo di
un incubo di una notte di mezza
estate. Quanto a Galan, auspico
che in questo momento particolar-
mente difficile comprenda che le
vecchie distinzioni tra ex An ed ex
Fi sono
prive di senso». E la proposta
del “milione in piazza” della San-
tanchè? «Cercherei di non farne
una questione di cifre. Poi non
spetta a lei stabilire modalità e
tempi. Si tratta di iniziative politi-
che e propagandistiche che andran-
no calibrate e assunte da Berlusco-
ni stesso e dal partito in quanto
tale che dovrà mettere in campo
tutta la sua forza politica e orga-
nizzativa sul territorio». Le pagelle
dei Formattatori e il voto ricevuto
(5,5) per Cicchitto sono un «eser-
cizio estivo». Si tratta, secondo il
capogruppo Pdl alla Camera, di
«un gruppetto autoreferenziale gui-
dato da assistenti parlamentari e
da portavoce per cui non si
tratta di un nucleo spontaneo della
società civile». Tanto per farsi qual-
che amico tra i giovani del parti-
to...
L’ipotesi di prossime larghe in-
tese, invece, secondo l’ex ministro
degli Esteri, Franco Frattini, non
va scartata «se fosse necessario per
il bene dell’Italia», ma una scissio-
ne del Pdl è da evitare perché «sa-
rebbe l’ammissione di un fallimen-
to» e «l’inizio della disaggregazione
dell’area moderata». «Parlare oggi
di alleanze e di scenari del dopo-
voto - spiega Frattini al
Corriere
della Sera
- vale quello che vale, ri-
schiamo di fare chiacchiericcio
d’agosto. Come si fa ad ipotizzare
la Grande coalizione se non sap-
piamo ancora con quale legge si va
a votare? Dovremmo piuttosto ra-
gionare in termini di progetti con-
divisi dalle varie forze politiche».
«Se si parla di programmi - aggiun-
ge l’ex ministro - Casini avrà più
difficoltà a discutere con Vendola
di fiscal compact, impegni da man-
tenere con l’Europa, agenda Monti
e temi etici, che con noi. E queste
sono le cose che contano in politi-
ca». La “Grande coalizione” non
va però esclusa a priori: «Se ci tro-
vassimo in un Parlamento balca-
nizzato, con Grillo, Verdi, Vendola
e Di Pietro con alte percentuali, ci
potrebbe essere la necessità di tro-
vare un’intesa fra i partiti che con-
dividono l’impegno a seguire il det-
tato europeo per l’uscita dalla crisi.
Lo ribadisco, se ci fosse la necessità
e l’urgenza nazionale di dare al
Paese un governo europeista met-
tendo assieme le forze
che condividono la stessa esi-
genza, la Grande coalizione potreb-
be essere necessaria». Anche con
Casini, dice, «dobbiamo insistere
sulle convergenze, non sulle diver-
genze». Frattini, insomma, teme
uno «schiacciamento a destra» del
Pdl: «una cosa è avere nel partito
una componente di destra, altra è
che questa ne divenga la guida».
(m.l.)
L’OPINIONE delle Libertà
MARTEDÌ 14 AGOSTO 2012
4