Page 2 - Opinione del 21-9-2012

II
POLITICA
II
segue dalla prima
Monta a cavallo!
(...)
È necessario ripulire il partito di una no-
menklatura che non ha solo la colpa di aver
abusato oltre ogni limite dei privilegi della
propria casta di miracolati e di privilegiati
della politica. Ma che si è resa soprattutto
responsabile dell’azione dolosa di aver sepa-
rato trasformato il partito in un bunker chiu-
so, blindato, inaccessibile rispetto alla proprio
contesto sociale. Il Pdl, non solo quello del
Lazio, non è più un soggetto politico di elet-
tori e di eletti. È composto di soli eletti. Anzi,
poiché gli eletti sono designati, è composto
esclusivamente da quei pochi capi-bastone
che cooptano i designati a loro più devoti.
Non c’è un nome di quelli comparsi in questi
giorni sui giornali ed additati al pubblico lu-
dibrio (magari anche senza ragione alcuna e
solo per il gusto della gogna) che non sia ri-
feribile al proprio protettore politico. Non
c’è uno solo di questi nomi che possa essere
riferito ad un qualche gruppo sociale o ad
un qualche interesse, istanza o valore di una
qualche area culturale. Il Pdl sconta oggi il
suo isolamento dalla società in cui vive. E lo
sconta in maniera così pesante e dirompente
proprio perché non è nato dalle alchimie di
qualche capo-bastone ma dai fermenti reali
e potenti di una realtà sociale sagacemente
interpretati a suo tempo dal leader Silvio Ber-
lusconi. Chi pensa che basti l’accordo tra i
capi-bastone e la Polverini a risolvere il pro-
blema, sbaglia. E di grosso. Ci vuole il Ca-
valiere. Che non deve solo costringere chi di
dovere a subordinare i propri interessi per-
sonali a quelli degli elettori ma deve scaval-
care cortigiani e cialtroni e riattivare il cir-
cuito virtuoso tra se stesso ed i cittadini, tra
il partito e la società nazionale. Spunta il sole,
canta il gallo, o Cavaliere monta a cavallo!
ARTURO DIACONALE
Abusi e suicidio
(...)
sarebbe stato resuscitato il poco com-
pianto reato di “peculato per distrazione” e
la conseguente disamina della proprietà o
meno delle ragioni di spesa. La magistratura
indaga su conti di ristoranti e rappresenta-
zioni commemorative del Natale di Roma.
Che non confinferano ai signori procuratori.
Intendiamoci bene. Se siamo convinti che
procedere d’ufficio alla ricerca di “distrazio-
ne” di fondi oramai privati (come se si inda-
gasse sull’uso che un impiegato fa dei soldi
dello stipendio, col pretesto che, trattandosi
di uno stipendio pagato dal Tesoro “si tratta
di “denaro pubblico”!) sia, prima che abu-
sivo, alquanto grottesco, ciò non toglie che
lo spettacolo di questi sollazzi di cosiddetti
esponenti politici è deplorevole e deprimente.
In qualsiasi paese che non fosse una Repub-
blica delle Banane, il ridicolo basterebbe a
sommergere e stroncare politicamente chi se
ne rendesse responsabile. Da noi si butta il
bambino con l’acqua sporca. Si liquida l’au-
tonomia e la libertà dei partiti per punire, di-
storcendo la legge, le loro magagne interne.
E, di contro, la gente si indigna, ma in fondo
ritiene naturale che si arrivi a tanto. I politici
non sono, infatti, “tutti ladri”? Intanto lo
strapotere del partito dei magistrati fa un al-
tro gravissimo passo avanti. E ancora una
volta dà una mano all’antipolitica, senza con-
tribuire ad una diversa visione dell’etica au-
tentica della vita pubblica ed a mostrare uno
sfondo con qualche spiraglio di luce. Non
sembra che ci sia nessuno, giurista, politologo
o tuttologo che osi sollevare obiezioni su que-
sto modo di procedere. La magistratura non
si critica, soprattutto quando esorbita dalle
proprie funzioni. Si direbbe che non manchi
molto al giorno in cui sarà nominato un am-
ministratore giudiziario dei partiti. Ma forse
non ce ne sarà bisogno. Stanno provvedendo
da soli alla loro soppressione.
MAURO MELLINI
da GiustiziaGiusta.info
CHIUSO IN REDAZIONE CENTRALE ALLE ORE 19,15
Organo del movimento delle Libertà per le garanzie e i Diritti Civili
Registrazione al Tribunale di Roma n.8/96 del 17/01/’96
Direttore Responsabile:
ARTURO DIACONALE
Condirettore:
GIANPAOLO PILLITTERI
Vice Direttore:
ANDREA MANCIA
Caposervizio:
FRANCESCO BLASILLI
AMICI DE L’OPINIONE soc. cop.
Presidente
ARTURO DIACONALE
Vice Presidente
GIANPAOLO PILLITTERI
Impresa beneficiaria per questa testata dei contributi
di cui alla legge n. 250/1990 e successive modifiche e integrazioni.
IMPRESA ISCRITTA AL ROC N. 8094
Sede di Roma
VIA DEL CORSO 117, 00186 ROMA
TEL 06.6954901 / FAX 06.69549024 /
Redazione di Milano
VIALE MONTE GRAPPA 8/A, 20124 MILANO
TEL 02.6570040 / FAX 02.6570279
Amministrazione - Abbonamenti
TEL 06.69549037 /
Ufficio Diffusione
TEL 02.6570040 / FAX 02.6570279 /
Progetto Grafico:
EMILIO GIOVIO
Tipografia
L’OPINIONE S.P.A. - VIA DEL CORSO 117, 00186 ROMA
Centro Stampa edizioni teletrasmesse
POLIGRAFICO SANNIO S.R.L. - ORICOLA (AQ)
TEL 0863.997451 / 06.55261737
Distributore Nazionale
PRESS-DI DISTRIBUZIONE STAMPA E MEDIA S.R.L.
VIA CASSANESE 224, 20090 SEGRATE (MI)
Concessionaria esclusiva per la pubblicità
SISTECO S.P.A. - VIA DEL CORSO 117, 00186 ROMA
TEL 06.6954901 / FAX 06.69549024 /
In vendita obbligatoria abbinata
con ROMA NEWS € 1,00
Carceri: è ora che il Quirinale risponda all’appello
di
VALTER VECELLIO
unque, finalmente, il presi-
dente Giorgio Napolitano ri-
ceverà una delegazione dei cento
e passa giuristi e professori uni-
versitari firmatari di un documen-
to-appello che evidenzia e denun-
cia l’intollerabile situazione della
giustizia in Italia, e chiede si in-
tervenga con urgenza. E si chiede
che a intervenire e agire per pri-
mo, nella sua veste di garante del-
la legalità costituzionale costan-
temente violata, sia proprio
Napolitano: con un messaggio alle
Camere. Un appello che significa-
tivamente termina con gli interro-
gativi posti da Primo Levi in una
sua famosa poesia: “Se non ora
quando? Se non così, come?”. Tut-
to bene, dunque, a parte l’incre-
dibile, e anche un po’ offensivo,
ritardo con cui la delegazione vie-
ne ricevuta? (è praticamente tra-
scorsa tutta l’estate, e d’accordo:
l’agenda del presidente è fitta di
impegni, ma la delegazione chiede
di parlare di quella che lo stesso
Napolitano definì una volta «im-
pellente urgenza»). Tutto bene fi-
no a un certo punto.
I firmatari di quel documento-
appello chiedono un intervento in-
cisivo e pubblico, esplicito, se-
guendo i canoni e i binari della
Costituzione, per quel che riguar-
da la situazione della Giustizia in
Italia e la sua appendice, costituita
dallo stato comatoso delle carceri.
Di questo parleranno i professori
Francesco Di Donato, Fulco Lan-
chester, Renzo Orlandi, Tullio Pa-
dovani, Marco Ruotolo, Franco
Corleone, Vladimiro Zagrebelsky
con Napolitano. Della delegazione
doveva far parte anche la parla-
mentare Rita Bernardini, anima-
trice di mille e una iniziative pro-
prio su giustizia e carcere. Ma il
Quirinale ha detto di no a Bernar-
dini. Perché questa esclusione?
Si possono ipotizzare varie ri-
sposte; nessuna sufficientemente
D
convincente. Come sia il presiden-
te della Repubblica ha scelto di
sciupare, ancora una volta, un’oc-
casione per onorare la funzione
che ricopre.
Era il 23 giugno 2011 il presi-
dente Napolitano scriveva una let-
tera a Marco Pannella: «Caro
Marco, desidero rispondere alle
molte questioni e sollecitazioni che
hai sottoposto alla mia attenzione
nel nostro recente incontro al Qui-
rinale e nelle lettere e documenta-
zioni che mi hai inviato nei giorni
scorsi. Credo che l’Italia ti debba
il giusto riconoscimento per la de-
terminazione con la quale hai in-
trapreso tante battaglie per solle-
citare una piena affermazione e
tutela delle libertà civili e dei di-
ritti dei cittadini…Credo che la
tua azione continuerà ad essere un
prezioso stimolo, suscitando come
già in passato discussioni e prese
di coscienza che si rivelano poi col
tempo la loro fecondità e lungi-
miranza. Inviandoti i miei migliori
auguri, ti saluto con affetto e ti
prego – in nome non solo dell’an-
tica amicizia ma dell’interesse ge-
nerale – di desistere da forme
estreme di protesta di cui colgo il
senso di urgenza, ma che possono
oggi mettere gravemente a repen-
taglio la tua salute e integrità fi-
sica…».
Chissà. Forse qualcuno al Qui-
rinale avrà pensato che Rita Ber-
nardini avrebbe colto l’occasione
per ricordare quel «colgo il senso
d’urgenza»…
Quel «senso di urgenza», ven-
ne condiviso e fatto proprio da ol-
tre ventimila cittadini, e almeno
ventimila detenuti. Ed è a loro che
occorre rivolgersi e confidare, ora.
«
Perché l’Italia torni a poter essere
considerata in qualche misura una
democrazia». Così parte di un ap-
pello a sostegno dell’iniziativa di
Pannella: «Emblematico del pa-
tente stato di illegalità anti-demo-
cratica in cui si trova l’intera Re-
pubblica italiana è il caso della
giustizia e delle carceri, oggetto di
una dura lotta nonviolenta che,
accanto a Marco Pannella, Rita
Bernardini e Irene Testa, ha visto
impegnati e coinvolti oltre 24mila
cittadini che stanno partecipando
allo sciopero della fame. Insieme
ai militanti radicali, l’Associazione
radicale “Il Detenuto ignoto” e as-
sociazioni come “Antigone” e “Ri-
stretti orizzonti”, oltre 19mila de-
tenuti, 4mila loro familiari e de-
cine di agenti, psicologi
penitenziari, educatori, direttori
di carcere, avvocati dell’Unione
camere penali, esponenti di sinda-
cati di polizia e volontari».
I firmatari (alcuni) di quell’ap-
pello: Giorgio Albertazzi, Giuliano
Amato, Franco Battiato, Marco
Bellocchio, Gianrico Carofiglio,
don Luigi Ciotti, Maurizio Co-
stanzo, Giuseppe Di Federico, Vit-
torio Feltri, Luigi Ferrajoli, Dario
Fo, don Andrea Gallo, Fulco Lan-
chester, Rita Levi Montalcini, Lui-
gi Manconi, Giacomo Marramao,
don Antonio Mazzi, Luigi Mor-
cellini, Ennio Morricone, Mario
Patrono, Riccardo Pacifici, Angelo
Panebianco, Franca Rame, Stefano
Rodotà, Enrico Sbriglia, Adriano
Sofri, Valerio Spinarelli, Gianmar-
co Tognazzi, Paolo Villaggio. Han-
no firmato circa trecento parla-
mentari di tutti i gruppi: Rosy
Bindi, Pierluigi Castagnetti, Anna
Paola Concia, Benedetto Della Ve-
dova, Pietro Ichino, Enrico La
Loggia, Marianna Madia, Ales-
sandra Mussolini, Leoluca Orlan-
do, Antonio Martino, Arturo Pa-
risi, Gaetano Pecorella, Flavia
Perina, Savino Pezzotta, Adriana
Poli Bortone, Stefano Stefani, Je-
an-Leonard Touadì, Walter Veltro-
ni; e gli euro-parlamentari Rita
Borsellino, Rosario Crocetta, Pa-
trizia Toia; il presidente dei Verdi
Angelo Bonelli, il segretario di Ri-
fondazione Comunista Paolo Fer-
rero, una quantità di sindaci e di
presidenti di province e regioni.
Vale per loro (e per tutti noi,
beninteso), quel “Se non ora,
quando? Se non così, come?”, che
chiude l’appello al presidente Na-
politano dei giuristi e docenti uni-
versitari. Rita Bernardini avrebbe
certamente rivolto al presidente
queste due domande. Ma noi,
ognuno di noi, che risposta si sen-
te di dare?
L’OPINIONE delle Libertà
VENERDÌ 21 SETTEMBRE 2012
2